소규모 스타트업의 데이터 파편화 문제를 해결하기 위해 Airtable과 Notion이 주목받고 있습니다. 이 글은 두 툴의 단순 기능 비교를 넘어, 관계형 데이터베이스 중심의 Airtable과 문서 기반 올인원 워크스페이스인 Notion의 핵심 정체성을 분석합니다. 5가지 핵심 기준을 통해 심층 비교하고 실제 스타트업 시나리오별 맞춤 가이드를 제공하여, 여러분의 팀에 가장 적합한 데이터 성장 엔진을 찾을 수 있도록 돕습니다.
목차
- Airtable vs Notion: 두 툴의 핵심 정체성 이해하기
- 5가지 핵심 기준으로 본 심층 비교 분석
- 스타트업 시나리오별 맞춤 추천
- 최종 결정을 위한 체크리스트 및 결론
- 자주 묻는 질문 (FAQ)
우리 스타트업의 데이터, 이대로 괜찮을까?
소규모 스타트업에게 효과적인 Airtable 데이터베이스 비교는 흩어져 있는 데이터를 통합하고 업무 효율성을 극대화하는 첫걸음입니다. 혹시 여러분의 팀도 이런 상황 아닌가요? 고객 목록은 엑셀에, 프로젝트 진행 상황은 슬랙에, 관련 문서는 구글 드라이브에… 중요한 정보를 찾기 위해 얼마나 많은 시간을 허비하고 계신가요? 이러한 데이터 파편화는 스타트업의 빠른 성장을 가로막는 보이지 않는 장애물입니다. 정보는 분산되고, 팀원 간의 협업은 점점 더 어려워집니다.
이러한 문제의 명쾌한 해결책으로 데이터베이스 기반 협업 툴인 Airtable과 올인원 워크스페이스 Notion이 주목받고 있습니다. 두 툴 모두 강력하지만, 그 지향점과 핵심 기능에는 분명한 차이가 있습니다. 이 글의 목표는 단순한 Airtable vs Notion 기능 나열을 넘어, 심층적인 Airtable 데이터베이스 비교 분석을 통해 소규모 스타트업 데이터베이스 선택법의 명확한 기준을 제시하는 것입니다. 여러분의 팀에 꼭 맞는 ‘데이터 성장 엔진’을 찾는 여정을 지금 바로 시작하겠습니다.

Airtable vs Notion: 시작하기 전, 두 툴의 핵심 정체성 이해하기
본격적인 기능 비교에 앞서, 두 툴의 근본적인 설계 철학을 이해하는 것이 중요합니다. 이는 단순히 어떤 기능이 더 많고 적음의 문제가 아니라, ‘어떤 목적을 위해 만들어졌는가’에 대한 핵심적인 차이이기 때문입니다. 이 정체성을 이해하면, 우리 팀의 업무 방식에 어떤 툴이 더 자연스럽게 녹아들 수 있을지 판단하기 훨씬 수월해집니다.
Airtable: “똑똑하고 유연한 관계형 데이터베이스”
Airtable은 우리가 익히 아는 스프레드시트의 친숙한 모습에, 강력한 관계형 데이터베이스의 두뇌를 탑재한 ‘데이터 중심’의 워크스페이스입니다. 즉, 모든 정보의 단위를 ‘데이터 레코드’로 보고, 이 데이터들을 체계적으로 구조화하여 관리하는 데 모든 초점이 맞춰져 있습니다.
Airtable의 진정한 힘은 데이터 간의 관계를 설정하는 ‘Linked Records’ 기능에서 나옵니다. 예를 들어 ‘고객’ 테이블과 ‘프로젝트’ 테이블을 연결하면, 데이터 중복 입력 없이 일관성을 유지할 수 있습니다. 또한, 연결된 데이터를 요약하고 계산하는 ‘Rollups’ 기능은 복잡한 분석을 자동화해 줍니다. 동일한 데이터를 그리드, 캘린더, 간트, 칸반 등 다양한 뷰(View)로 시각화하여 여러 관점에서 데이터를 조망할 수 있다는 점은 Airtable이 단순한 표를 넘어선 강력한 데이터베이스 툴임을 증명합니다.
Notion: “모든 것을 담는 레고 블록, 올인원 워크스페이스”
Notion의 정체성은 ‘문서 중심’의 올인원 워크스페이스입니다. 마치 레고 블록처럼 텍스트, 이미지, 할 일 목록, 그리고 데이터베이스까지 모든 요소를 ‘블록’ 단위로 자유롭게 조립하여 하나의 완성된 페이지(문서)를 만드는 개념입니다. 즉, Notion에서 데이터베이스는 전체 워크스페이스를 구성하는 여러 종류의 블록 중 하나입니다.
따라서 Notion의 강점은 데이터베이스 기능 자체의 깊이보다는, 문서와의 유기적인 결합 능력에서 나옵니다. 프로젝트 관리 보드 바로 아래에 관련 회의록 페이지를 링크하고, 그 옆에는 기획 의도가 담긴 디자인 시안을 첨부하는 등 모든 맥락(Context)을 하나의 페이지 안에서 파악할 수 있습니다. 이처럼 자유로운 페이지 구성 능력과 정보의 연결성은 Notion을 단순한 데이터베이스가 아닌, 팀의 모든 지식과 업무를 담는 ‘중앙 허브’로 만들어 줍니다.

5가지 핵심 기준으로 본 심층 비교 분석: Airtable vs Notion
이제 두 툴의 핵심적인 차이를 5가지 구체적인 기준을 통해 상세히 비교 분석해 보겠습니다. 각 라운드를 통해 우리 스타트업의 우선순위와 더 잘 맞는 툴은 무엇일지 명확하게 판단해 보세요.
Round 1: 데이터베이스 기능 및 유연성
데이터를 다루는 능력, 즉 데이터베이스 본연의 기능은 두 툴의 가장 큰 차이점이 드러나는 부분입니다. Airtable 데이터베이스 비교에서 가장 먼저 살펴보아야 할 핵심적인 항목입니다.
| 기능 | Airtable | Notion |
|---|---|---|
| 핵심 기능 | 강력한 관계형 데이터베이스 (Linked Records, Rollups, Lookups) | 문서 내 삽입 가능한 간단한 데이터베이스 |
| 데이터 관계 설정 | 다대다(N:M) 등 복잡한 관계 설정 및 시각화에 매우 강력 | 기본적인 관계(Relation) 설정 가능, 복잡도 높아지면 한계 |
| 데이터 처리 | 대용량 데이터 처리 및 계산에 최적화된 성능 | 데이터 양이 많아질수록 성능 저하 가능성 있음 |
| 데이터 유형 | 바코드, 체크박스, 통화, 평점 등 30개 이상의 세분화된 필드 타입 | 텍스트, 숫자, 날짜 등 기본적인 속성 위주로 구성 |
Airtable은 ‘Linked Records’ 기능을 통해 여러 테이블을 유기적으로 연결하는 데 압도적인 강점을 보입니다. 예를 들어, ‘고객사’ 테이블, ‘담당자’ 테이블, ‘프로젝트’ 테이블을 각각 만들고 서로 연결해두면, 특정 고객사와 진행 중인 모든 프로젝트 및 담당자를 한눈에 파악할 수 있습니다. 더 나아가 ‘Rollup’ 기능을 활용하면, 고객사 테이블에서 해당 고객사와 진행한 모든 프로젝트의 ‘총예산’을 자동으로 합산하여 보여줄 수도 있습니다. 이는 데이터의 중복을 막고, 비즈니스의 핵심 지표를 정확하게 관리하는 기반이 됩니다.
반면 Notion의 데이터베이스는 문서 안에 정보를 표 형태로 정리하고, 기본적인 관계를 설정하는 데 중점을 둡니다. 물론 ‘Relation’과 ‘Rollup’ 기능을 제공하여 다른 데이터베이스와 연결하고 간단한 계산도 가능합니다. 하지만 여러 데이터베이스가 복잡하게 얽히는 관계를 설정하거나, 수만 건 이상의 대용량 데이터를 다루기 시작하면 Airtable에 비해 기능적, 성능적 한계를 드러낼 수 있습니다. Notion의 데이터베이스는 비즈니스의 핵심 데이터를 관리하는 중앙 시스템이라기보다는, 문맥에 맞는 정보를 유연하게 정리하는 보조 도구에 가깝습니다.

Round 2: 프로젝트 관리 및 협업 기능
Airtable vs Notion 모두 훌륭한 프로젝트 관리 기능을 제공하지만, 그 방식과 강점에서 뚜렷한 차이를 보입니다. Airtable은 데이터 기반의 정밀한 관리에, Notion은 맥락 중심의 유연한 협업에 더 강합니다.
Airtable은 각 업무(Task)를 하나의 데이터 레코드로 취급하여, 정교한 프로젝트 관리를 가능하게 합니다. 특히 프로젝트의 시작일과 종료일을 기준으로 의존 관계를 시각적으로 보여주는 ‘Gantt’ 뷰와 ‘Timeline’ 뷰는 복잡한 프로젝트의 전체 일정을 조망하고 병목 현상을 파악하는 데 매우 효과적입니다. 또한, 강력한 필터링과 그룹화 기능을 통해 ‘이번 주 A팀의 업무 현황’이나 ‘지연되고 있는 작업 목록’ 등을 정확하게 추출하고 분석할 수 있습니다. 이는 데이터에 기반한 객관적인 의사결정을 돕습니다.
Notion의 강점은 ‘문서와 함께하는 프로젝트 관리’에 있습니다. 칸반 보드에서 특정 업무 카드를 클릭하면, 그 업무와 관련된 상세 기획안, 회의록, 리서치 자료가 담긴 페이지로 바로 연결됩니다. 즉, 단순히 ‘무엇을 해야 하는지(What)’를 넘어 ‘왜 이 일을 해야 하는지(Why)’와 ‘어떻게 진행되어 왔는지(How)’의 모든 맥락을 하나의 공간에서 파악할 수 있습니다. 이러한 방식은 팀원들이 프로젝트의 전체적인 흐름을 공유하고, 문서 작업과 태스크 관리를 넘나들며 유기적으로 협업해야 하는 스타트업 환경에 매우 적합합니다.
Round 3: 자동화 및 외부 서비스 연동
반복적인 업무를 줄이고 팀의 생산성을 극대화하는 ‘자동화’는 현대의 협업 툴에서 빼놓을 수 없는 중요한 기능입니다. 이 영역에서는 Airtable이 훨씬 더 강력하고 직관적인 솔루션을 제공하며, Airtable 데이터베이스 비교의 핵심 우위 요소 중 하나입니다.
Airtable은 ‘Automations’라는 강력한 자체 자동화 기능을 내장하고 있습니다. 코딩 지식이 없어도 “만약 ~하면(Trigger), ~를 실행하라(Action)” 형식으로 손쉽게 자동화 규칙을 만들 수 있습니다. 예를 들어, “고객 문의 폼에 새로운 답변이 제출되면(Trigger), 자동으로 ‘신규 고객’ 테이블에 레코드를 추가하고(Action 1), 담당자에게 슬랙으로 알림 메시지를 보내라(Action 2)”와 같은 다단계 자동화 워크플로우를 몇 번의 클릭만으로 구축할 수 있습니다. 또한, Airtable Marketplace를 통해 다양한 확장 프로그램(Extensions)을 추가하거나 Slack, Gmail, Google Calendar 등 주요 외부 서비스와도 매끄럽게 연동됩니다.
Notion 역시 API를 제공하여 외부 서비스와의 연동이 가능합니다. 하지만 자체 자동화 기능은 매우 기본적인 수준에 머물러 있습니다. 예를 들어, 페이지에 변경 사항이 생겼을 때 슬랙 알림을 보내는 정도는 가능하지만, Airtable처럼 복잡한 조건과 다단계 액션을 조합하는 자동화는 구현하기 어렵습니다. 따라서 Notion에서 정교한 자동화를 구현하기 위해서는 Zapier나 Make와 같은 별도의 서드파티 자동화 서비스를 반드시 함께 사용해야 하며, 이는 추가적인 비용과 설정의 복잡성을 유발할 수 있습니다.

Round 4: UI/UX 및 학습 곡선
툴의 사용 편의성과 적응 과정은 팀의 도입 성공 여부를 결정하는 중요한 요소입니다. Airtable vs Notion은 이 지점에서 상반된 특징을 보여줍니다.
Airtable은 엑셀이나 구글 시트에 익숙한 사용자라면 첫인상이 매우 친숙하게 느껴집니다. 데이터를 표 형태로 입력하고 기본적인 필터링, 정렬 기능을 사용하는 것은 매우 직관적입니다. 하지만 Airtable의 진정한 가치를 이끌어내기 위해서는 ‘관계형 데이터베이스’의 기본 개념을 이해하고, 수식(Formula), 스크립팅(Scripting)과 같은 고급 기능을 학습하는 과정이 필요합니다. 즉, 시작은 쉽지만 마스터하기는 어려운, ‘낮은 바닥과 높은 천장(Low floor, High ceiling)’을 가진 툴이라고 할 수 있습니다.
반면 Notion은 미니멀하고 깔끔한 UI 덕분에 누구나 부담 없이 시작할 수 있습니다. 텍스트를 입력하고, ‘/(슬래시)’ 명령어를 통해 원하는 블록을 추가하는 방식은 매우 직관적이고 현대적입니다. 하지만 Notion의 가장 큰 장점인 ‘높은 자유도’는 때때로 단점이 되기도 합니다. 팀 전체가 따라야 할 명확한 구조나 규칙 없이 각자 페이지를 만들기 시작하면, 정보가 뒤죽박죽 섞여 나중에는 원하는 내용을 찾을 수 없는 ‘Notion 무덤(Notion graveyard)’이 될 수 있습니다. 따라서 Notion을 제대로 활용하기 위해서는 툴 자체의 학습보다는, 정보를 체계적으로 구조화하는 설계 능력이 더 중요하게 요구됩니다.

Round 5: 가격 정책 (2025년 기준)
스타트업에게 비용은 툴 선택에 있어 가장 현실적인 기준 중 하나입니다. 소규모 스타트업 데이터베이스 선택법에서 가성비를 따져보는 것은 필수입니다. (아래 가격은 2025년 9월 기준이며, 연간 결제 시 사용자당 월 비용입니다.)
| 플랜 구분 | Airtable | Notion |
|---|---|---|
| 무료 플랜 | Base당 1,000개 레코드, 1GB 첨부파일, 기본 기능 제공 | 블록 수 무제한, 게스트 10명 제한, 7일의 페이지 히스토리 |
| 유료 플랜 (Team) | Team: $20 (레코드 5만개, 20GB, Gantt/Timeline 뷰, 자동화 확장) | Plus: $10 (무제한 블록 및 파일 업로드, 게스트 100명, 30일 히스토리) |
| 상위 플랜 (Biz) | Business: $45 (레코드 12.5만개, 100GB, 고급 기능 및 보안) | Business: $18 (SAML SSO, 비공개 팀스페이스, 90일 히스토리) |
무료 플랜만 비교해 보면, Notion이 훨씬 관대해 보입니다. 하지만 Airtable은 레코드 수 제한이 핵심이므로, 관리할 데이터의 양이 적은 초기 팀이라면 무료 플랜으로도 충분히 강력한 기능을 체험해 볼 수 있습니다.
스타트업이 가장 많이 고려하는 유료 플랜을 비교하면 Notion의 가성비가 돋보입니다. 하지만 단순히 가격만으로 판단해서는 안 됩니다. 만약 5인 규모의 팀이 복잡한 고객 데이터를 관리하고, 반복 업무 자동화를 통해 월 수십 시간의 리소스를 절약하며, 간트 차트를 활용한 정밀한 프로젝트 관리가 필수적이라면, 사용자당 월 $10의 추가 비용을 지불하더라도 Airtable Team 플랜이 장기적으로 훨씬 더 큰 가치를 제공할 수 있습니다. 반면, 팀의 모든 지식과 문서를 체계적으로 관리하고, 문서 중심의 협업 환경을 구축하는 것이 최우선 목표라면 Notion Plus 플랜은 비교할 수 없는 압도적인 가성비를 자랑합니다.

스타트업 시나리오별 맞춤 추천: 우리 팀엔 어떤 툴이 맞을까?
지금까지의 분석을 바탕으로, 실제 스타트업이 마주할 수 있는 구체적인 시나리오에 따라 어떤 툴이 더 적합할지 명확하게 추천해 드립니다. 소규모 스타트업 데이터베이스 선택법의 최종 가이드입니다.
Airtable을 선택해야 하는 경우
다음과 같은 목표가 팀의 최우선 과제라면 Airtable이 정답입니다.
- 구조화된 데이터의 체계적 관리: 고객 관계 관리(CRM), 디지털 마케팅 캠페인 트래킹, 콘텐츠 제작 캘린더, 서비스 재고 관리, 소프트웨어 버그 트래킹 등 명확한 형식과 규칙을 가진 데이터를 관리하고 분석하는 것이 비즈니스의 핵심일 때 Airtable은 최고의 선택입니다.
- 강력한 업무 자동화: 반복적인 데이터 입력, 프로젝트 상태 변경 시 자동 알림 발송, 외부 서비스와의 데이터 연동 등 ‘자동화’를 통해 팀의 수작업을 최소화하고 중요한 업무에 집중하고 싶을 때 Airtable의 내장 자동화 기능은 막강한 힘을 발휘합니다.
- 데이터 기반 프로젝트 관리: 프로젝트의 일정, 자원, 예산을 정밀하게 계획하고, 데이터에 기반하여 진행 상황을 객관적으로 추적하며 리스크를 관리해야 하는 팀에게 Airtable의 다양한 시각화 뷰와 분석 기능은 필수적입니다.
Notion을 선택해야 하는 경우
팀의 목표가 아래와 같다면 Notion이 더 현명한 선택일 수 있습니다.
- 중앙 지식 베이스(Wiki) 구축: 회사소개, 업무 가이드, 복지 정책, 회의록 등 팀의 모든 지식과 정보를 한곳에 모아 누구나 쉽게 찾아볼 수 있는 ‘우리 팀만의 위키피디아’를 만드는 것이 가장 시급한 과제일 때 Notion은 최고의 솔루션입니다.
- 문서 중심의 유기적인 협업: 프로젝트 기획안을 작성하면서 동시에 칸반 보드로 할 일을 관리하고, 디자인 시안에 대한 피드백을 문서 내에서 주고받는 등 ‘문서 작업’과 ‘프로젝트 관리’를 분리하지 않고 하나의 흐름으로 처리하고 싶을 때 Notion의 유연성은 빛을 발합니다.
- 빠른 아이디어 정리 및 공유: 정해진 형식 없이 자유롭게 아이디어를 기록하고, 생각을 구조화하며, 팀원들과 빠르게 공유하고 발전시켜 나가는 브레인스토밍이 잦은 초기 단계 스타트업에게 Notion의 간결함과 자유도는 창의성을 극대화하는 도구가 됩니다.
Airtable + Notion, 최고의 조합: 하이브리드 전략
현명한 많은 스타트업들은 Airtable vs Notion을 경쟁자가 아닌, 서로의 단점을 보완하는 파트너로 활용합니다. 두 툴의 장점만을 취하는 하이브리드 전략은 매우 효과적인 방법이 될 수 있습니다.
예를 들어, 프로젝트 기획, 주간 업무 보고, 회의록 작성 등 모든 ‘문서’와 관련된 작업은 Notion에서 관리합니다. 그리고 프로젝트의 핵심 데이터인 고객 목록, 예산 집행 내역, 핵심 성과 지표(KPI) 등 ‘정형화된 데이터’는 Airtable의 강력한 데이터베이스 기능으로 관리합니다. 마지막으로, 관리 중인 Airtable의 데이터 뷰(View)를 Notion 페이지 안에 임베드(Embed)하여 연동하면, Notion의 문서 안에서 Airtable의 실시간 데이터를 확인하며 맥락과 데이터를 함께 파악하는 최고의 워크플로우를 완성할 수 있습니다.

최종 결정을 위한 체크리스트 및 결론
이제 여러분의 팀이 직접 상황을 진단하고 최적의 결정을 내릴 차례입니다. 아래 체크리스트에 답하며 우리 팀의 현재 상태를 점검해 보세요.
- [ ] 우리 팀이 주로 다루는 정보는 ‘숫자와 정형화된 데이터’에 더 가까운가요, 아니면 ‘텍스트와 자유로운 형식의 문서’에 더 가까운가요?
- [ ] “만약 A가 발생하면 B를 자동으로 실행하라”와 같은 ‘강력한 자동화’ 기능이 우리 팀의 업무 효율에 결정적인 영향을 미치나요?
- [ ] 여러 툴에 흩어져 있는 정보를 한곳에 모으는 ‘올인원 지식 베이스’를 구축하는 것이 현재 가장 시급한 과제인가요?
- [ ] 우리 팀원들은 ‘스프레드시트’ 형식의 UI에 더 익숙한가요, 아니면 ‘워드프로세서’ 형식의 UI에 더 익숙한가요?
결론적으로, Airtable은 ‘데이터를 다루는 강력한 엔진’이며, Notion은 ‘모든 것을 담는 유연한 작업 공간’입니다. 궁극적으로 Airtable 데이터베이스 비교를 통해 우리가 얻어야 할 교훈은 이것입니다. 데이터베이스 본연의 기능과 확장성, 자동화 측면에서는 Airtable이 명백한 우위를 점하지만, 스타트업의 성공적인 툴 선택은 단순히 기능의 우열을 가리는 것이 아니라 ‘현재 우리 팀이 해결해야 할 가장 크고 중요한 문제가 무엇인가’를 정의하는 것에서부터 시작되어야 합니다.
이 가이드가 여러분의 팀에 꼭 맞는 데이터 성장 엔진을 찾는 데 도움이 되었기를 바랍니다.
여러분의 팀은 Airtable과 Notion 중 어떤 것을 선택하셨나요? 혹은 두 가지를 함께 사용하고 계신가요? 댓글로 여러분의 소중한 경험을 공유해주세요!

자주 묻는 질문 (FAQ)
Q: 데이터베이스 경험이 거의 없는 초보 팀입니다. 어떤 툴이 더 쉬울까요?
A: 시작하는 것 자체는 Notion이 더 쉽고 직관적입니다. 깔끔한 인터페이스와 문서 작성과 유사한 경험을 제공하여 누구나 부담 없이 시작할 수 있습니다. 하지만 Airtable 역시 엑셀과 유사하여 친숙하게 접근할 수 있습니다. 다만, Airtable의 진정한 가치를 활용하려면 관계형 데이터베이스의 기본 개념을 익히는 노력이 필요합니다.
Q: 고객 정보, 영업 파이프라인 등 CRM 구축이 핵심 목표라면 어떤 것을 선택해야 하나요?
A: 명확하게 Airtable을 추천합니다. Airtable은 구조화된 데이터를 체계적으로 관리하고, 데이터 간의 복잡한 관계를 설정하며, 자동화를 통해 워크플로우를 효율화하는 데 압도적인 강점을 가집니다. 이는 강력하고 맞춤화된 CRM 시스템을 구축하는 데 필수적인 기능들입니다.
Q: 두 툴을 함께 사용하는 ‘하이브리드 전략’은 추가 비용과 관리 복잡성을 높이지 않을까요?
A: 초기에는 그럴 수 있습니다. 하지만 두 툴의 역할을 명확히 구분한다면 장기적으로는 훨씬 더 큰 효율성을 가져올 수 있습니다. 예를 들어, Notion은 팀의 지식 베이스와 문서 협업 허브로, Airtable은 핵심 비즈니스 데이터 관리 시스템으로 사용하는 것입니다. Airtable의 데이터 뷰를 Notion에 임베드하면 두 툴을 오가는 불편함도 최소화할 수 있어, 각 툴의 장점만을 취하는 효과적인 전략이 될 수 있습니다.